İçeriğe geç
maliplatform.net

GİB özelgesi · Vergi Usul Kanunu

Mükellefin uzlaşma talebinde bulunması ve uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde cezada indirim hükmünden faydalanması mümkün değildir. Ancak, mükellefin uzlaşma tutanağının imzalanmasına kadar uzlaşma talebinden vazgeçtiğini bildirir bir talebi olursa, indirim

Tarih
10.04.2002
Özelge no
B.07.0.GEL.0.30/3049-376-399/16154
İlgili kanun
Vergi Usul Kanunu (213)

GİB'de resmî metni aç

İlgili kanun maddeleriGİB’in bu belge için işaretlediği maddeler. Maddeye tıklayınca o maddeyle ilgili tüm belgeleri görürsünüz.

! işaretli madde bu belgeden sonra kanunla değiştirilmiş; belgedeki görüşün hâlâ geçerli olup olmadığını kontrol edin.

Hatırlatma: Özelge, yalnızca başvuran mükellef ve konu bakımından bağlayıcıdır; yazıldığı tarihteki mevzuata göre hazırlanmıştır. Aradan geçen sürede kanun veya uygulama değişmiş olabilir. Karar vermeden önce güncel mevzuatı ve yetkili bir meslek mensubunu kontrol edin.
 

T.C.

MALİYE BAKANLIĞI

Gelirler Genel Müdürlüğü

SAYI   : B.07.0.GEL.0.30/3049-376-399/16154                      10/04/2002

KONU :

..................... VALİLİĞİ

(Defterdarlık: Gelir Müdürlüğüne)

İLGİ: ..................... gün ve ..................... sayılı yazınız.

İlgide kayıtlı yazınız ve eki incelenmiştir.

Yazılardan anlaşıldığına göre, İliniz Sungurlu Vergi Dairesi mükelleflerinden ............. ........... hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve Vergi Usul Kanununun 344/3. maddesine istinaden kesilen vergi ziyaı cezasının Ocak-Temmuz/1999 vergilendirme dönemine ait olması ve vergi aslında uzlaşmaya gidilmesi sonucu kesilen vergi ziyaı cezasına  karşı mükellefin Vergi Usul Kanununun 376. maddesinden yararlanıp yararlanmayacağı hususunda duraksamaya düşülmüştür.

Bilindiği gibi, Vergi Usul Kanununda mükelleflerin veya adlarına ceza kesilenlerin vergi/ceza ihbarnamelerinin tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde başvurmaları halinde indirim uzlaşma ve dava açma gibi haklardan yararlanabilecekleri hüküm altına alınmıştır.

Öte yandan, aynı Kanunun Ek 9. maddesinde, "Bu bölüm uyarınca üzerinde uzlaşılan vergi ve cezalar hakkında 376 ncı madde hükümleri; hakkında 376 ncı madde hükümleri uygulanan vergi ve cezalar için bu bölüm hükümleri uygulanmaz. Ancak, ceza muhatabının, uzlaşma tutanağını imzalayıncaya kadar uzlaşma talebinden vazgeçtiğini beyanla hadiseye 376 ncı maddenin uygulanmasını istemek hakkı mahfuzdur." hükmü yer almaktadır.

Madde hükmünden de anlaşılacağı üzere, mükellefin uzlaşma talebinde bulunması ve uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde Vergi Usul Kanununun 376. madde hükmünden faydalanması mümkün bulunmamaktadır.

Ancak, mükellefin uzlaşma tutanağının imzalanmasına kadar uzlaşma talebinden vazgeçtiğini bildirir bir talebi olursa, 376. madde hükmünden faydalanması mümkün bulunmaktadır.

Buna göre, Vergi Usul Kanununun 344/3. maddesi uyarınca kesilen vergi ziyaı cezasının mükellefin uzlaşma talebi sonucu vergi aslında yapılacak uzlaşmaya göre düzeltileceğinden, söz konusu cezaya ilişkin 376. madde hükmünden yararlandırılması mümkün değildir.

Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre yerine getirilmesini rica ederim.

                                                                                              Bakan a.

Kaynak: T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı. Metin, kurumun internet sitesinde yayımlandığı şekliyle aktarılmıştır (kişisel veri içerebilecek bölümler anonimleştirilmiştir). Resmî metin için: GİB'deki özelge sayfası.

Vergi Usul Kanunu · 2002 · Özelge ve mevzuat arama · Hesaplayıcılar